Acórdão · TJSP

1092204-03.2024.8.26.0100

ApelaçãO CíVel14ª CDPrivRel. THIAGO DE SIQUEIRA7 jan 2026
Falsa central de atendimentoConsignado INSSLigaçãoPIX
Consumidor venceu

Análise do acórdão

Síntese do caso

TJSP 14ª Câmara reforma sentença e afasta culpa concorrente: Facta responde integralmente por fraude de falso correspondente com dados internos do idoso; restituição dobrada + R$6k moral.

O que foi julgado

Produto bancário
Consignado INSS
Canal da fraude
Ligação
Instrumento de perda
PIX
Valor fraudado
R$ 18.466,93
Divisão da responsabilidade
100% banco
Descrição do golpe

Golpe do falso refinanciamento/portabilidade: fraudadores se passaram por correspondente bancário da Facta Financeira e contataram o autor oferecendo cancelamento/quitação de empréstimo consignado com taxas reduzidas, detendo informações internas sobre os contratos da vítima, induzindo-a a transferir o valor recebido do empréstimo para conta de terceiro fraudador.

Marcadores do caso
Vitima IdosaVitima Aposentado InssPix Unico Alto ValorPre Emprestimo Antes TransferenciaContratacao Digital
Sinais de alerta
Kyc Deficiente Conta DestinoMonitoramento DeficienteAntifraude Falhou

Resultado

Dano material
Dano moral
R$ 6.000,00
In Re Ipsa
Custo total estimado
R$ 6.000,00

Teses

  • ★ principalIntegralPró-consumidorAcolhida
    Fortuito Interno Fraude Correspondente Bancario Vazamento Dados

    Fraudadores detinham informações internas sobre contratos do autor, configurando fortuito interno; banco não demonstrou ausência de falha ou culpa exclusiva do consumidor.

    Requisitos
    Dados Fornecidos VoluntariamenteHipossuficiente TecnicaBo Registrado TempestivoAto Terceiro IdentificadoAusencia Prova Tecnica AutorCombo Probatorio CompletoOperacao AtipicaPre Existencia Emprestimo Antes Pix Suspeito
  • Repeticao DobroPró-consumidorAcolhida
    Repeticao Dobro Parcelas Consignado Fraudulento

    Autor comprovou transferência integral do valor recebido, afastando compensação e ensejando restituição dobrada das parcelas descontadas do benefício previdenciário.

    Requisitos
    Pre Existencia Emprestimo Antes Pix SuspeitoAusencia Prova Tecnica Autor
  • MoralPró-consumidorParcial
    Dano Moral Descontos Indevidos Beneficio Previdenciario

    Dano moral configurado in re ipsa pelos descontos indevidos no benefício previdenciário, mas valor reduzido de R$10k para R$6k por exorbitância; sem sucumbência recíproca (Súmula 326 STJ).

    Requisitos
    Hipossuficiente TecnicaOperacao Atipica
  • IntegralPró-bancoRejeitada
    Culpa Exclusiva Vitima Transferencia Voluntaria

    Rejeitada pois fraudadores detinham informações internas do banco, configurando falha na segurança; banco não cumpriu ônus de provar ausência de defeito ou culpa exclusiva do consumidor.

    Requisitos
    Dados Fornecidos VoluntariamenteHipossuficiente TecnicaAto Terceiro Identificado
  • CompensacaoPró-bancoRejeitada
    Compensacao Valor Recebido Pelo Autor

    Autor juntou prova de transferência integral do montante recebido a terceiro fraudador, afastando qualquer compensação.

    Requisitos
    Ausencia Prova Tecnica Autor
  • IntegralPró-bancoRejeitada
    Culpa Concorrente Sentenca Origem 50 50

    Acórdão reformou sentença: fortuito interno exclui culpa concorrente; banco não cumpriu ônus probatório de demonstrar culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro.

    Requisitos
    Hipossuficiente TecnicaDados Fornecidos VoluntariamenteAto Terceiro Identificado

Como o tribunal decidiu

Precedentes decisivos

  • Sumula Stj479

    Fundamento central que impôs responsabilidade objetiva da Facta pelo fortuito interno da fraude do falso correspondente, afastando culpa exclusiva de terceiro.

  • STJ1199782/PR

    REsp representativo de controvérsia (art. 543-C CPC) que consolidou a tese do fortuito interno como risco do empreendimento bancário, aplicado diretamente para afastar a culpa concorrente.

  • Art Cdc14

    Base legal da responsabilidade objetiva do fornecedor; impôs à ré o ônus de provar inexistência de defeito ou culpa exclusiva do consumidor/terceiro, ônus não cumprido.

Contrapontos rebatidos

  • A ré sustentou que transferência para terceiro estranho à lide romperia o nexo causal; o acórdão rejeitou pois os fraudadores detinham dados internos do contrato, evidenciando falha na segurança do banco.
  • A ré pleiteou compensação do crédito liberado ao autor; o acórdão afastou ante a prova documental de transferência integral do valor recebido ao fraudador (fl. 38).

Ônus não cumprido

  • Aproveitou: Pró-consumidor

    A ré não demonstrou a inexistência de defeito na prestação do serviço nem a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro (art. 14 §3º CDC), fato que determinou sua condenação integral.

Contexto

Perfil da vítima

Faixa etária
Idoso
Ocupação
Aposentado
Vulnerabilidade
Idade avançada
Movimento atípico
Sim

Documentos citados

  • ·boletim de ocorrência fls. 39/40
  • ·comprovante transferência PIX fl. 38
  • ·contratos nº 74540393 e 76797358
  • ·contestação fls. 104/120
  • ·apelação ré fls. 283/294
  • ·apelação autor fls. 314/327

Capa do processo

1ª instância

Classe
Procedimento Comum CíVel
Órgão julgador
Foro Central Cível · 4ª Vara Cível
Colegiado
Relator / Juiz
Lais Helena Bresser Lang
Competência
Cível
Data de autuação
14 jun 2024
Última movimentação
Valor da causa
R$ 51.650,00
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
Empréstimo consignado
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

2ª instância

Encerrado
Classe
ApelaçãO CíVel
Órgão julgador
14ª Câmara de Direito Privado
Colegiado
Relator / Juiz
THIAGO DE SIQUEIRA
Competência
Direito Privado 2
Data de autuação
Última movimentação
Valor da causa
R$ 51.650,00
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
DIREITO DO CONSUMIDOR - Contratos de Consumo - Bancários
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

Inteiro teor

Abrir em nova aba
Abrir inteiro teor

O documento abre em uma nova aba (visualização original do TJSP).