Acórdão · TJSP

1020687-17.2025.8.26.0224

ApelaçãO CíVel19ª CDPrivRel. JAIRO BRAZIL15 dez 2025
Falsa central de atendimentoPanConsignado INSSLigaçãoConsignado indevido
Consumidor venceu

Análise do acórdão

Síntese do caso

Banco PAN condenado por fraude em consignado via correspondente bancário (selfie sem biometria); devolução dobrada + dano moral R$12k — caso paradigmático para defesa explorar ausência de voto vencido e ônus probatório não invertível.

O que foi julgado

Produto bancário
Consignado INSS
Canal da fraude
Ligação
Instrumento de perda
Consignado indevido
Valor fraudado
Divisão da responsabilidade
100% banco
Descrição do golpe

Golpe da central de atendimento: fraudadores se passaram por funcionários do banco e convenceram a vítima a enviar selfie e documentos para contratação de dois cartões de crédito consignado e um empréstimo consignado via correspondentes bancários em cidades diferentes.

Marcadores do caso
Vitima Aposentado InssContratacao DigitalRecurso Financeiro Alimentar Comprometido
Sinais de alerta
Sem Biometria ContratacaoKyc Deficiente Conta DestinoAntifraude Falhou

Resultado

Dano material
Dano moral
R$ 12.000,00
In Re Ipsa
Custo total estimado
R$ 12.000,00

Teses

  • ★ principalMaterialPró-consumidorAcolhida
    Responsabilidade Objetiva Consignado Fraudulento Correspondente Bancario

    Banco não comprovou envio, desbloqueio e uso dos cartões; contratações via correspondentes em cidades distintas com mera selfie configuram falha de serviço — Súmula 479 STJ aplicada.

    Requisitos
    Biometria AusenteToken Digital AusenteAnalise Local Geolocalizacao InconsistenteAnalise Meio AtipicoOperacao AtipicaFalha Kyc IntermediarioAusencia Prova Tecnica AutorCombo Probatorio CompletoBo Registrado TempestivoDados Fornecidos VoluntariamenteHipossuficiente Tecnica
  • Repeticao DobroPró-consumidorAcolhida
    Repeticao Dobro Art42 Cdc Cobranca Contraria Boa Fe

    EAREsp 600663/RS e tema 929 STJ dispensam elemento volitivo; cobranças após 30/03/2021 sujeitas à devolução dobrada — requisitos presentes.

    Requisitos
    Pre Existencia Emprestimo Antes Pix SuspeitoHipossuficiente Tecnica
  • MoralPró-consumidorAcolhida
    Dano Moral In Re Ipsa Contratos Inexistentes Desconto Beneficio Previdenciario

    Descontos indevidos no benefício previdenciário de pessoa de parcos recursos configuram dano in re ipsa; sentença reformada para fixar R$12.000,00.

    Requisitos
    Hipossuficiente TecnicaOperacao AtipicaBo Registrado Tempestivo
  • IntegralPró-bancoRejeitada
    Banco Nega Falha Regularidade Selfie Geoloc

    Banco não produziu prova técnica suficiente; selfie isolada sem biometria e geolocalização inconsistente (cidades distintas) não suprem ônus probatório do art. 373, II, CPC.

    Requisitos
    Biometria AusenteToken Digital AusenteAnalise Local Geolocalizacao InconsistenteLog Auditoria DisponivelCombo Probatorio Completo
  • CompensacaoParcialParcial
    Banco Pede Compensacao Valores Creditados

    Compensação autorizada apenas condicionalmente: se provado em liquidação que a autora efetivamente levantou os valores creditados — não automática.

    Requisitos
    Ausencia Prova Tecnica Autor

Como o tribunal decidiu

Precedentes decisivos

  • Sumula Stj479

    Fundamento central da responsabilidade objetiva do banco por fraude de terceiro no âmbito de operação bancária, afastando tese de fortuito externo.

  • Earesp600663/RS

    Fixou tese do tema 929 STJ dispensando elemento volitivo para repetição em dobro do art. 42 CDC, determinando devolução dobrada dos descontos.

  • Art Cpc373_II

    Ônus probatório atribuído ao banco para demonstrar regularidade das contratações; descumprimento foi decisivo para procedência do pedido material.

Contrapontos rebatidos

  • Banco apresentou selfie como prova de contratação, mas acórdão reconhece que não se pode afirmar que a foto foi tirada com intuito de formalizar contrato, dado o contexto de ligação por falsos funcionários.
  • Acórdão destacou que contratos via Its Soluções (Barueri) e R de Bezerra (Campinas) para consumidora de Guarulhos causam estranheza e reforçam a fraude, não sendo refutado pelo banco.
  • Banco alegou crédito dos valores em conta como demonstração de regularidade, mas acórdão condicionou compensação à prova em liquidação de que a autora efetivamente utilizou os valores.

Ônus não cumprido

  • Aproveitou: Pró-consumidor

    Banco não trouxe prova de envio, desbloqueio e utilização dos cartões consignados, deixando de cumprir ônus do art. 373, II, CPC, o que determinou a procedência do pedido declaratório.

Contexto

Perfil da vítima

Faixa etária
Indefinido
Ocupação
Beneficiário INSS
Vulnerabilidade
Hipossuficiente técnico
Movimento atípico
Sim

Documentos citados

  • ·termos dos contratos de cartão de crédito consignado (2)
  • ·contrato de empréstimo consignado
  • ·selfie e documento pessoal enviados
  • ·reclamação Procon - fls. 70
  • ·prints conversas com responsáveis pelo cancelamento
  • ·Boletim de Ocorrência lavrado pela autora

Capa do processo

1ª instância

Classe
Procedimento Comum CíVel
Órgão julgador
Foro de Guarulhos · 8ª Vara Cível
Colegiado
Relator / Juiz
Luiz Gustavo de Oliveira Martins Pereira
Competência
Cível
Data de autuação
1 mai 2025
Última movimentação
Valor da causa
R$ 30.400,68
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
Empréstimo consignado
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

2ª instância

Encerrado
Classe
ApelaçãO CíVel
Órgão julgador
19ª Câmara de Direito Privado
Colegiado
Relator / Juiz
JAIRO BRAZIL
Competência
Direito Privado 2
Data de autuação
Última movimentação
Valor da causa
R$ 30.400,68
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
DIREITO DO CONSUMIDOR - Contratos de Consumo - Bancários
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

Inteiro teor

Abrir em nova aba
Abrir inteiro teor

O documento abre em uma nova aba (visualização original do TJSP).