Acórdão · TJSP

1015861-84.2025.8.26.0405

ApelaçãO CíVelNJ4.0 T.VIII DP2Rel. MÔNICA SOARES MACHADO30 jan 2026
Falsa central de atendimentoBradescoConta corrente PFLigaçãoTransferência interna
Consumidor venceu

Análise do acórdão

Síntese do caso

Bradesco e Next condenados solidariamente por 3 transferências via Fone Fácil (R$4k) + negativação indevida; ausência de áudio das ligações e operações atípicas não bloqueadas selaram a responsabilidade objetiva (Súmula 479 STJ).

O que foi julgado

Produto bancário
Conta corrente PF
Canal da fraude
Ligação
Instrumento de perda
Transferência interna
Valor fraudado
R$ 4.000,00
Divisão da responsabilidade
Solidária entre réus
Descrição do golpe

Transferências não autorizadas realizadas via funcionalidade 'Transf Fone Fácil Pers' do Banco Bradesco, sugestivas de golpe de engenharia social, com fornecimento de agência, conta, senha e token; valores transferidos para conta fraudulenta no Banco Next

Marcadores do caso
Multiplas Transferencias EscalonadasOperacoes Em Sequencia RapidaDispositivo Da Vitima Usado
Sinais de alerta
Antifraude FalhouMonitoramento DeficienteKyc Deficiente Conta DestinoMultiplas Operacoes Curto Prazo

Resultado

Dano material
R$ 4.000,00
Dano moral
R$ 5.000,00
In Re Ipsa
Custo total estimado
R$ 9.000,00

Teses

  • ★ principalMaterialPró-consumidorAcolhida
    Ausencia Prova Regularidade Operacoes Inversao Onus

    Banco não produziu áudios das ligações Fone Fácil nem comprovou autoria das transferências; telas sistêmicas insuficientes; operações atípicas não bloqueadas configuraram falha de serviço.

    Requisitos
    Log Auditoria DisponivelOperacao AtipicaAlerta Antifraude Nao DisparadoAnalise Sequencia Operacoes AnomalaAnalise Valor AtipicoAnalise Meio AtipicoAusencia Prova Tecnica AutorCombo Probatorio Completo
  • MoralPró-consumidorAcolhida
    Negativacao Indevida Debito Inexigivel Dano Presumido

    Declarada inexigibilidade do débito, a negativação indevida configurou dano moral in re ipsa, fixado em R$5.000 com base em jurisprudência pacífica do TJSP.

    Requisitos
    Bo Registrado TempestivoEstorno Solicitado TempestivoHipossuficiente Tecnica
  • HonorariosPró-consumidorParcial
    Afastamento Sucumbencia Reciproca Honorarios Sobre Condenacao

    Sucumbência recíproca afastada pois autor foi vitorioso em todos os pedidos; honorários fixados em 15% sobre valor da condenação (não 13% como inicialmente indicado no voto), afastando equidade do juízo a quo.

  • IntegralPró-bancoRejeitada
    Culpa Exclusiva Vitima Credenciais Usadas

    Réus não comprovaram que as credenciais foram usadas pelo próprio autor; ausência de áudio das ligações e operações atípicas não bloqueadas afastaram a tese de fortuito externo/culpa exclusiva.

    Requisitos
    Senha Validada BancoDados Fornecidos VoluntariamenteCombo Probatorio CompletoAto Terceiro Identificado

Como o tribunal decidiu

Precedentes decisivos

  • Sumula Stj479

    Fundamento central que impôs responsabilidade objetiva das instituições financeiras e afastou a tese de culpa exclusiva da vítima, consolidando o dever de segurança.

  • Art Cdc14_§3_II

    Inverteu o ônus probatório aos réus para demonstrar ausência de falha ou culpa exclusiva; ônus não cumprido determinou a procedência do pedido material.

  • Tema Stj1076

    Vedou fixação de honorários por equidade no caso concreto e impôs base percentual sobre o valor da condenação, resultando em majoração para 15%.

Contrapontos rebatidos

  • Réus alegaram validade das operações com uso das credenciais do autor, mas não trouxeram os áudios das ligações Fone Fácil, prova essencial que lhes competia produzir, tornando as telas sistêmicas insuficientes.
  • Acórdão reconheceu que três transferências sequenciais via funcionalidade nunca usada pelo autor, em valores crescentes no mesmo dia, destoavam do perfil de consumo e exigiam bloqueio preventivo não realizado.

Ônus não cumprido

  • Aproveitou: Pró-consumidor

    Banco Bradesco não produziu os áudios das ligações Fone Fácil nem prova idônea vinculando o autor às três transferências, descumprindo ônus que lhe competia e determinando sua condenação.

  • Aproveitou: Pró-consumidor

    Banco Next não demonstrou cumprimento das Resoluções BACEN 4.753/2019 e 96/2021 na abertura da conta do fraudador, configurando falha de KYC que reforçou a responsabilidade solidária.

Contexto

Perfil da vítima

Faixa etária
Indefinido
Ocupação
Indefinido
Vulnerabilidade
Hipossuficiente técnico
Movimento atípico
Sim

Documentos citados

  • ·telas sistêmicas fl. 282
  • ·boletim de ocorrência fl. 21
  • ·reclamação Procon fl. 168
  • ·sentença fls. 301/307
  • ·contrarrazões autor fls. 339/341
  • ·contrarrazões réus fls. 342/348
  • ·gratuidade deferida fl. 169

Capa do processo

1ª instância

Classe
Procedimento Comum CíVel
Órgão julgador
Foro de Osasco · 1ª Vara Cível
Colegiado
Relator / Juiz
Rubens Pedreiro Lopes
Competência
Cível
Data de autuação
3 jun 2025
Última movimentação
Valor da causa
R$ 27.191,10
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
Defeito, nulidade ou anulação
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

2ª instância

Julgado
Classe
ApelaçãO CíVel
Órgão julgador
Núcleo 4.0-T. VIII (DP2)
Colegiado
Relator / Juiz
MÔNICA SOARES MACHADO
Competência
Direito Privado 2
Data de autuação
Última movimentação
Valor da causa
R$ 27.191,10
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
DIREITO DO CONSUMIDOR - Contratos de Consumo - Bancários
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

Inteiro teor

Abrir em nova aba
Abrir inteiro teor

O documento abre em uma nova aba (visualização original do TJSP).