Acórdão · TJSP

1008106-50.2025.8.26.0068

ApelaçãO CíVel24ª CDPrivRel. CLAUDIA CARNEIRO CALBUCCI RENAUX18 dez 2025
Falsas vendas (marketplace)BradescoConta corrente PFDigital (não especificado)PIX
Consumidor venceu

Análise do acórdão

Síntese do caso

Bradesco condenado solidariamente a restituir R$45.614,88 por falha antifraude em transações sequenciais atípicas no marketplace Enjoei; dobro e danos morais afastados — resultado parcialmente favorável ao banco.

O que foi julgado

Produto bancário
Conta corrente PF
Canal da fraude
Digital (não especificado)
Instrumento de perda
PIX
Valor fraudado
R$ 45.614,88
Divisão da responsabilidade
100% banco
Descrição do golpe

Vítima anunciou produto (vestido) na plataforma Enjoei e foi contatada por suposta compradora que solicitou pagamento de R$ 99,99 via PIX/QR Code para concluir a venda; após o pagamento, foram realizadas transferências fraudulentas sequenciais totalizando R$ 45.614,88 de suas contas em três instituições financeiras.

Marcadores do caso
Multiplas Transferencias EscalonadasOperacoes Em Sequencia RapidaValor Alto AtipicoDispositivo Da Vitima Usado
Sinais de alerta
Antifraude FalhouMonitoramento DeficienteMultiplas Operacoes Curto Prazo

Resultado

Dano material
R$ 45.614,88
Dano moral
R$ 0,00
Afastado Mero Aborrecimento
Custo total estimado
R$ 45.614,88
Fundamento do afastamento do dano moral

ausencia_abalo_credito_honra_mero_dissabor

Teses

  • ★ principalMaterialPró-consumidorAcolhida
    Fortuito Interno Transacoes Sequenciais Atipicas

    Transações sequenciais em valores altos destoando do perfil da autora configuraram falha do sistema de segurança; réus não comprovaram culpa exclusiva da vítima ou de terceiros.

    Requisitos
    Analise Valor AtipicoAnalise Intervalo Transacoes CurtoAnalise Sequencia Operacoes AnomalaOperacao AtipicaAlerta Antifraude Nao DisparadoBo Registrado TempestivoAusencia Prova Tecnica AutorDispositivo Da Vitima UsadoSenha Validada Banco
  • MoralPró-bancoAcolhida
    Ausencia Abalo Credito Restricao Cadastral

    Danos morais afastados por ausência de abalo de crédito, restrição cadastral ou lesão à honra — configurado apenas mero dissabor patrimonial.

    Requisitos
    Outro
  • Repeticao DobroPró-bancoAcolhida
    Dobro Exige Violacao Boa Fe Objetiva Nao Configurada

    Repetição em dobro negada pois as transferências decorreram de fraude de terceiros sem conduta dolosa ou maliciosa do banco, afastando violação à boa-fé objetiva conforme EREsp 1.413.542/RS.

    Requisitos
    Outro
  • MaterialPró-consumidorRejeitada
    Culpa Exclusiva Vitima Uso Senha Dispositivo Autorizado

    Excludente rejeitada porque réus não comprovaram que as transações foram de fato realizadas pela autora; inversão do ônus da prova aplicada pelo CDC.

    Requisitos
    Dispositivo Da Vitima UsadoSenha Validada BancoDados Fornecidos VoluntariamenteAusencia Prova Tecnica AutorCombo Probatorio Completo
  • MaterialPró-consumidorRejeitada
    Mercado Pago Fortuito Externo Culpa Exclusiva Terceiros

    Súmula 479/STJ e teoria do risco do empreendimento afastaram a tese de fortuito externo; Mercado Pago não comprovou excludente de responsabilidade.

    Requisitos
    Alerta Antifraude Nao DisparadoAnalise Sequencia Operacoes AnomalaAnalise Intervalo Transacoes CurtoCombo Probatorio Completo

Como o tribunal decidiu

Precedentes decisivos

  • Sumula Stj479

    Fundamento central que impôs responsabilidade objetiva das três instituições financeiras pelo fortuito interno, afastando as excludentes alegadas pelos réus.

  • Earesp1.413.542/RS

    Fixou o requisito de violação à boa-fé objetiva para repetição em dobro do art. 42 CDC, determinando restituição simples e afastando o pleito mais gravoso da autora.

  • Art Cdc14

    Base legal da responsabilidade objetiva do fornecedor por fato do serviço; excludentes do §3º II não comprovadas pelos réus, selando a condenação solidária.

Contrapontos rebatidos

  • Autora pleiteou dobro com base no art. 42 parágrafo único do CDC; acórdão rebateu com o EREsp 1.413.542/RS, exigindo conduta contrária à boa-fé objetiva, não configurada quando a fraude é perpetrada por terceiros.
  • Autora sustentou dano moral decorrente da fraude; acórdão afastou por ausência de abalo de crédito, restrição cadastral ou lesão à honra objetiva/subjetiva, configurando apenas dissabor patrimonial.
  • Banco Bradesco alegou que a autora violou termos de segurança ao acessar link e QR Code fornecido por fraudador; acórdão rejeitou por não ter o banco comprovado que as transações foram realizadas pela própria autora, mantendo a responsabilidade objetiva.

Ônus não cumprido

  • Aproveitou: Pró-consumidor

    Réus não apresentaram prova de que as transações foram realizadas pela própria autora ou por culpa exclusiva de terceiros (art. 6º VIII CDC e art. 373 II CPC), o que selou a condenação solidária.

Contexto

Perfil da vítima

Faixa etária
Indefinido
Ocupação
Outro
Vulnerabilidade
Hipossuficiente técnico
Movimento atípico
Sim

Documentos citados

  • ·BO lavrado logo após as operações (fls. 53/54)
  • ·Recurso Nu Financeira (fls. 664/681)
  • ·Recurso da autora (fls. 684/689)
  • ·Recurso Bradesco (fls. 690/701)
  • ·Recurso Mercado Pago (fls. 704/714)
  • ·Sentença (fls. 642/646)
  • ·Contrarrazões (fls. 726/733)
  • ·Preparo Nu Financeira (fls. 682/683)
  • ·Preparo Bradesco (fls. 702/703)
  • ·Preparo Mercado Pago (fls. 713/714)
  • ·Gratuidade autora (fls. 108/109)

Capa do processo

1ª instância

Classe
Procedimento Comum CíVel
Órgão julgador
Foro de Barueri · 2ª Vara Cível
Colegiado
Relator / Juiz
DANIELA NUDELIMAN GUIGUET LEAL
Competência
Cível
Data de autuação
9 abr 2025
Última movimentação
Valor da causa
R$ 136.229,76
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
Indenização por Dano Material
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

2ª instância

Encerrado
Classe
ApelaçãO CíVel
Órgão julgador
24ª Câmara de Direito Privado
Colegiado
Relator / Juiz
CLAUDIA CARNEIRO CALBUCCI RENAUX
Competência
Direito Privado 2
Data de autuação
Última movimentação
Valor da causa
R$ 136.229,76
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
DIREITO DO CONSUMIDOR - Contratos de Consumo - Bancários
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

Inteiro teor

Abrir em nova aba
Abrir inteiro teor

O documento abre em uma nova aba (visualização original do TJSP).