Acórdão · TJSP

1006514-39.2024.8.26.0477

ApelaçãO CíVel12ª CDPrivRel. JACOB VALENTE3 fev 2026
Falsa central de atendimentoBradescoConta corrente PFLigaçãoTED
Consumidor venceu

Análise do acórdão

Síntese do caso

Banco Bradesco condenado por falha de segurança em golpe falsa central contra idoso de 72 anos: PIX+TED atípicos não bloqueados e indícios de participação de preposta (apagou histórico de ligações); dano moral afastado.

O que foi julgado

Produto bancário
Conta corrente PF
Canal da fraude
Ligação
Instrumento de perda
TED
Valor fraudado
R$ 63.900,00
Divisão da responsabilidade
100% banco
Descrição do golpe

Golpe da falsa central telefônica: vítima idosa de 72 anos recebeu ligação de suposto funcionário do banco alegando clonagem de conta, sendo instruída a realizar transferência via PIX de R$ 13.900 e TED de R$ 50.000, com indícios de participação de preposta do banco (gerente) que teria apagado histórico de ligações

Marcadores do caso
Vitima IdosaPix Unico Alto ValorValor Alto AtipicoDispositivo Da Vitima UsadoMultiplas Transferencias Escalonadas
Sinais de alerta
Antifraude FalhouMonitoramento DeficienteMultiplas Operacoes Curto Prazo

Resultado

Dano material
R$ 51.879,52
Dano moral
R$ 0,00
Afastado Mero Aborrecimento
Custo total estimado
R$ 51.879,52
Fundamento do afastamento do dano moral

dano_moral_nao_causado_pelo_banco_mas_pelos_fraudadores

Teses

  • ★ principalMaterialPró-consumidorAcolhida
    Falha Dever Seguranca Transacoes Atipicas Perfil

    Duas transações vultosas (R$63.900 total) destoantes do perfil módico do correntista passaram sem alerta; indícios de participação de preposta reforçaram a falha do dever de segurança — responsabilidade objetiva pela Súmula 479/STJ.

    Requisitos
    Operacao AtipicaAlerta Antifraude Nao DisparadoHipossuficiente TecnicaDispositivo Da Vitima UsadoAnalise Valor AtipicoCombo Probatorio CompletoAusencia Prova Tecnica Autor
  • MaterialPró-consumidorAcolhida
    Ausencia Alerta Transacao Atipica Caixa Eletronico

    Autor compareceu pessoalmente à agência para realizar TED de R$50.000 para terceiro sem qualquer questionamento do banco, oportunidade perdida para inibir a fraude.

    Requisitos
    Operacao AtipicaAnalise Valor AtipicoHipossuficiente TecnicaAlerta Antifraude Nao Disparado
  • HonorariosPró-consumidorAcolhida
    Honorarios Recursais Elevados 12 Porcento

    Banco sucumbiu integralmente no recurso, ensejando majoração dos honorários recursais para 12% sobre o valor da condenação nos termos do art. 85, §11, CPC.

  • MaterialPró-bancoRejeitada
    Culpa Exclusiva Consumidor Vulneracao Credenciais

    Rejeitada porque, mesmo havendo vulneração de credenciais pelo próprio autor, os indícios de participação de preposta do banco e a ausência de qualquer mecanismo de alerta para transações atípicas afastaram a culpa exclusiva do consumidor.

    Requisitos
    Dados Fornecidos VoluntariamenteDispositivo Da Vitima UsadoHipossuficiente TecnicaAto Terceiro Identificado
  • MaterialPró-bancoRejeitada
    Transacoes Legitimas Dispositivo Cadastrado

    Rejeitada porque os extratos demonstraram perfil de operações módicas incompatível com as transações e o banco realizou recomposição parcial espontânea de R$12.020,48, reconhecendo implicitamente a irregularidade.

    Requisitos
    Dispositivo ReconhecidoSenha Validada BancoToken Digital ConfirmadoOperacao AtipicaAusencia Prova Tecnica Autor

Como o tribunal decidiu

Precedentes decisivos

  • Sumula Stj479

    Fundamento central da responsabilidade objetiva do banco por fraude de terceiro qualificada como fortuito interno, afastando a excludente de culpa exclusiva do consumidor.

  • STJ2.052.228/DF

    Estabeleceu o dever da instituição financeira de identificar e impedir movimentações que destoam do perfil do consumidor, com ênfase especial em consumidor idoso hipervulnerável — aplicado diretamente ao caso.

  • TJSP1004509-91.2023.8.26.0602

    Precedente do próprio Relator Jacob Valente (12ª Câmara) em caso análogo de falso funcionário com detenção de dados sigilosos, reforçando a linha decisória adotada.

Contrapontos rebatidos

  • A alegação de que a gerente apagou o histórico de ligações e foi transferida de agência não foi contestada pelo banco, dando verossimilhança à tese autoral e comprometendo a defesa bancária.
  • O banco sustentou legitimidade das transações por provirem do dispositivo cadastrado, mas os extratos comprovaram perfil de operações módicas e a recomposição espontânea de R$12.020,48 contradiz essa tese.

Ônus não cumprido

  • Aproveitou: Pró-banco

    O banco não contestou especificamente a alegação de que a gerente apagou o histórico de ligações e foi transferida de agência, permitindo que a verossimilhança da participação de preposta pesasse contra ele.

  • Aproveitou: Pró-banco

    O banco não demonstrou que as transações eram compatíveis com o perfil do correntista, sendo os extratos juntados pelo autor a única prova do perfil módico da conta.

Contexto

Perfil da vítima

Faixa etária
Idoso
Ocupação
Indefinido
Vulnerabilidade
Idade avançada
Movimento atípico
Sim

Documentos citados

  • ·declaração de próprio punho ao banco contestando operações
  • ·extrato de fls. 123 (TED e histórico)
  • ·extratos fls. 30/30 e 37/38 (perfil módico)
  • ·boletim de ocorrência policial
  • ·foto do aparelho telefônico (link fls. 5)
  • ·documentos de investigação criminal fls. 211/262
  • ·petição inicial com narrativa dos fatos
  • ·preparo recursal fls. 328
  • ·resposta/contrarrazões fls. 354/371

Capa do processo

1ª instância

Classe
Procedimento Comum CíVel
Órgão julgador
Foro de Praia Grande · 5ª Vara Cível
Colegiado
Relator / Juiz
Erasmo Samuel Tozetto
Competência
Cível
Data de autuação
17 abr 2024
Última movimentação
Valor da causa
R$ 51.879,52
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
Bancários
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

2ª instância

Julgado
Classe
ApelaçãO CíVel
Órgão julgador
12ª Câmara de Direito Privado
Colegiado
Relator / Juiz
JACOB VALENTE
Competência
Direito Privado 2
Data de autuação
Última movimentação
Valor da causa
R$ 51.879,52
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
DIREITO DO CONSUMIDOR - Contratos de Consumo - Bancários
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

Inteiro teor

Abrir em nova aba
Abrir inteiro teor

O documento abre em uma nova aba (visualização original do TJSP).