Acórdão · TJSP

1006096-67.2024.8.26.0650

Engenharia social (genérica)MercantilConsignado INSSPresencialPIX
Consumidor venceu

Análise do acórdão

Síntese do caso

Banco Mercantil condenado por falha no monitoramento de operações atípicas de aposentada INSS vítima de golpe do falso entregador (R$39.994,58); repetição em dobro e majoração de honorários para 12%.

O que foi julgado

Produto bancário
Consignado INSS
Canal da fraude
Presencial
Instrumento de perda
PIX
Valor fraudado
R$ 39.994,58
Divisão da responsabilidade
100% banco
Descrição do golpe

Golpe do falso presente/entregador: terceiro se apresentou como entregador da empresa O Boticário, solicitou fotografia da vítima sob pretexto de confirmar recebimento, e depois realizou operações bancárias não autorizadas (empréstimos consignados, cartão consignado e transferências via Pix) usando a imagem capturada.

Marcadores do caso
Vitima Aposentado InssPre Emprestimo Antes TransferenciaMultiplas Transferencias EscalonadasValor Alto AtipicoRecurso Financeiro Alimentar ComprometidoContratacao Digital
Sinais de alerta
Antifraude FalhouMonitoramento DeficienteSem Biometria ContratacaoMultiplas Operacoes Curto Prazo

Resultado

Dano material
Dano moral
R$ 5.000,00
In Re Ipsa
Custo total estimado
R$ 5.000,00

Teses

  • ★ principalIntegralPró-consumidorAcolhida
    Responsabilidade Objetiva Fortuito Interno Operacoes Atipicas

    Súmula 479 STJ aplicada: banco não demonstrou regularidade das operações nem adotou monitoramento de perfil transacional da consumidora aposentada, caracterizando fortuito interno.

    Requisitos
    Operacao AtipicaAlerta Antifraude Nao DisparadoAnalise Valor AtipicoAnalise Intervalo Transacoes CurtoOperacao No Perfil VitimaHipossuficiente TecnicaBo Registrado TempestivoAusencia Prova Tecnica AutorCombo Probatorio Completo
  • Repeticao DobroPró-consumidorAcolhida
    Repeticao Dobro Violacao Boa Fe Objetiva Eresp 1413542

    Contratações em setembro de 2024 (pós-30/03/2021) sem verificação de identidade e consentimento violam boa-fé objetiva, ensejando repetição em dobro conforme EREsp 1.413.542/RS.

    Requisitos
    Pre Existencia Emprestimo Antes Pix SuspeitoHipossuficiente TecnicaDados Fornecidos Voluntariamente
  • HonorariosPró-consumidorAcolhida
    Honorarios Base Calculo Cumulacao Pedidos Declaratorio Condenatorio

    Honorários mantidos em 10% sobre proveito econômico de ambos os pedidos (declaratório + condenatório) e majorados para 12% por desprovimento do recurso (art. 85 §11 CPC).

  • IntegralPró-bancoRejeitada
    Culpa Exclusiva Autora Operacoes Com Senha

    Banco não demonstrou regularidade das operações nem culpa exclusiva da autora; uso de senha não exime responsabilidade quando operações são atípicas ao perfil da consumidora.

    Requisitos
    Senha Validada BancoLog Auditoria DisponivelCombo Probatorio CompletoAusencia Prova Tecnica Autor
  • MoralPró-bancoRejeitada
    Dano Moral Nao Configurado Mero Aborrecimento

    Dano moral configurado pela violação ao mínimo existencial e à verba alimentar (benefício previdenciário), afastando a tese de mero aborrecimento.

    Requisitos
    Hipossuficiente TecnicaBo Registrado Tempestivo
  • MaterialPró-bancoRejeitada
    Culpa Concorrente Afastada

    Acórdão afastou culpa concorrente pois foi o mau funcionamento do serviço bancário, e não a conduta isolada da vítima, que possibilitou a consumação da fraude.

    Requisitos
    Dados Fornecidos VoluntariamenteHipossuficiente TecnicaOperacao Atipica

Como o tribunal decidiu

Precedentes decisivos

  • Sumula Stj479

    Fundamento central da responsabilidade objetiva do banco por fraude de terceiro caracterizada como fortuito interno, afastando qualquer excludente de ilicitude alegada.

  • STJ1.995.458/SP

    Estabeleceu o dever do banco de adotar mecanismos que obstem operações totalmente atípicas ao perfil do consumidor, paradigma do golpe do motoboy aplicado ao golpe do falso entregador.

  • Earesp1.413.542/RS

    Corte Especial STJ: repetição em dobro do art. 42 parágrafo único CDC cabível quando cobrança indevida viola boa-fé objetiva, aplicável às contratações pós-30/03/2021.

Contrapontos rebatidos

  • Banco alegou que operações foram realizadas via internet banking com senhas, mas o acórdão firmou que o uso de senha não exime o banco do dever de monitorar e obstar operações atípicas ao perfil do consumidor (REsp 1.995.458/SP).
  • Banco sugeriu culpa exclusiva/concorrente da autora por fornecer fotografia ao falsário, mas o acórdão concluiu que foi a falha no sistema de segurança bancário que possibilitou definitivamente a consumação da fraude.

Ônus não cumprido

  • Aproveitou: Pró-consumidor

    O acórdão expressamente reconheceu que o banco não se desincumbiu do ônus de demonstrar a regularidade de sua conduta e a culpa exclusiva da consumidora, o que determinou a manutenção da condenação.

Contexto

Perfil da vítima

Faixa etária
Idoso
Ocupação
Aposentado
Vulnerabilidade
Idade avançada
Movimento atípico
Sim

Documentos citados

  • ·BO fls. 38-41
  • ·extrato fls. 33-37
  • ·contratos fls. 113/115 e 117/119
  • ·empréstimos fls. 131/135

Capa do processo

1ª instância

Classe
Procedimento Comum CíVel
Órgão julgador
Foro de Valinhos · 3ª Vara
Colegiado
Relator / Juiz
TAINÁ MARIA LEONARDO DE OLIVEIRA
Competência
Cível
Data de autuação
20 nov 2024
Última movimentação
Valor da causa
R$ 69.161,21
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
Responsabilidade do Fornecedor
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

2ª instância

Julgado
Classe
ApelaçãO CíVel
Órgão julgador
13ª Câmara de Direito Privado
Colegiado
Relator / Juiz
ANA DE LOURDES COUTINHO SILVA DA FONSECA
Competência
Direito Privado 2
Data de autuação
Última movimentação
Valor da causa
R$ 69.161,21
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
DIREITO DO CONSUMIDOR - Contratos de Consumo - Bancários
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

Inteiro teor

Abrir em nova aba
Abrir inteiro teor

O documento abre em uma nova aba (visualização original do TJSP).