Acórdão · TJSP

1005870-66.2024.8.26.0099

ApelaçãO CíVel23ª CDPrivRel. CLAUDIA SARMENTO MONTELEONE10 dez 2025
OutroFinanciamentoPresencialIndefinido
Consumidor venceu

Análise do acórdão

Síntese do caso

TJSP 23ª Câmara nega provimento ao Banco Votorantim: mismatch estrutural de veículo (GIS0A60 vs FKH2D23) = fortuito interno (Súm.479/STJ), selfie sem cadeia de custódia não prova anuência, solidariedade com lojista preso mantida, danos morais R$5k.

O que foi julgado

Tipo de golpe
Produto bancário
Financiamento
Canal da fraude
Presencial
Instrumento de perda
Indefinido
Valor fraudado
R$ 105.648,00
Divisão da responsabilidade
Solidária entre réus
Descrição do golpe

Fraude em financiamento de veículo: lojista/correspondente bancário contratou financiamento de veículo diverso (GIS0A60) em nome do consumidor, sem sua anuência, enquanto o consumidor adquiriu e tomou posse de veículo diferente (FKH2D23), gerando negativação indevida de R$ 105.648,00

Marcadores do caso
Valor Alto AtipicoContratacao Digital
Sinais de alerta
Sem Biometria ContratacaoKyc Deficiente Conta DestinoMonitoramento DeficienteOutro Red Flag

Resultado

Dano material
Dano moral
R$ 5.000,00
In Re Ipsa
Custo total estimado
R$ 5.000,00

Teses

  • ★ principalIntegralPró-consumidorAcolhida
    Fortuito Interno Mismatch Veiculo Financiamento

    Mismatch estrutural entre veículo negociado e financiado rompe consenso; selfie sem logs/geolocalização/certificado digital não supre trilha auditável; Súm.479/STJ aplicada.

    Requisitos
    Biometria AusenteLog Auditoria DisponivelCombo Probatorio CompletoAusencia Prova Tecnica AutorFalha Kyc IntermediarioOperacao AtipicaDados Fornecidos Voluntariamente
  • MoralPró-consumidorAcolhida
    Negativacao Indevida Divida Elevada Bem Jamais Possuido

    Negativação de R$105.648 por dívida em bem jamais possuído configura dano in re ipsa; valor R$5.000 mantido por proporcionalidade e razoabilidade.

    Requisitos
    Operacao AtipicaBo Registrado TempestivoEstorno Solicitado Tempestivo
  • HonorariosPró-consumidorAcolhida
    Majoracao Honorarios Art85 Par11 Cpc

    Desprovimento integral do recurso do banco autoriza majoração de 10% para 12% com base no art.85,§11,CPC.

  • IntegralPró-bancoRejeitada
    Manutencao Contrato Com Ajuste Retificacao

    Operações são estruturalmente distintas (placa, chassi, valor, garantias, CET); conversão judicial de contrato extrapolaria limites da lide e violaria estabilização da demanda; FKH2D23 já objeto de ação autônoma transitada.

    Requisitos
    Ausencia Prova Tecnica AutorLog Auditoria Disponivel
  • MoralPró-bancoRejeitada
    Exclusao Ou Reducao Dano Moral Ausencia Falha Banco

    Dano in re ipsa reconhecido: imputação de dívida elevada em bem jamais possuído transcende mero aborrecimento; ausência de falha do banco rejeitada pela aplicação da responsabilidade objetiva do CDC.

    Requisitos
    Operacao AtipicaHipossuficiente Tecnica
  • IntegralPró-bancoRejeitada
    Afastamento Solidariedade Banco Lojista

    Cadeia de fornecimento CDC art.7º parágrafo único + Súm.479/STJ impõe responsabilidade objetiva solidária; ato do correspondente é fortuito interno, não externo; acerto regressivo reservado às vias próprias.

    Requisitos
    Ato Terceiro IdentificadoNexo Causal Externo Provado

Como o tribunal decidiu

Precedentes decisivos

  • Sumula Stj479

    Fundamento central: responsabilidade objetiva do banco por fortuito interno relativo à fraude do correspondente/lojista, afastando excludentes e solidariedade.

  • Art Cdc14

    Base da responsabilidade objetiva pela falha de serviço na relação triangular consumidor-lojista-banco, sem necessidade de culpa.

  • Art Cpc373_II

    Ônus do banco de demonstrar regularidade da contratação (c/c art.6º,VIII,CDC); não cumprido, lastreou declaração de inexistência do contrato.

Contrapontos rebatidos

  • O banco invocou hash SHA-256 da CCB como prova de anuência; o acórdão esclarece que hash apenas garante integridade do arquivo (não foi alterado), mas não demonstra assinatura digital qualificada nem consentimento inequívoco sobre o objeto.
  • O banco alegou biometria facial/selfie como validação do contrato; o acórdão determina que selfie isolada não substitui trilha auditável (logs de aceite, IP, geolocalização, carimbo de tempo, certificado digital qualificado).
  • O banco sustentou que o vício era mera inconsistência de dados sanável por ajuste contratual; o acórdão rejeitou por ser mismatch estrutural (placa, chassi, valor, CET, seguros distintos) que reclamaria nova formação de vontade, impossível por retificação.

Ônus não cumprido

  • Aproveitou: Pró-consumidor

    O banco, a quem incumbia demonstrar a regularidade da contratação (arts.373,II,CPC + 6º,VIII,CDC), não apresentou logs de aceite, geolocalização, IP, certificado digital qualificado nem cadeia de custódia, resultando na manutenção da inexistência contratual.

Contexto

Perfil da vítima

Faixa etária
Adulto
Ocupação
Outro
Vulnerabilidade
Hipossuficiente técnico
Movimento atípico
Sim

Documentos citados

  • ·laudo ECV aprovado em 20.09.2023 fl.50
  • ·extratos/consultas veiculares fls.34/37
  • ·CCB + hash SHA-256 fls.38/49
  • ·apontamento negativo fls.32/33
  • ·carta precatória presídio fls.73,99/100
  • ·r. Sentença fls.220/227

Capa do processo

1ª instância

Classe
Procedimento Comum CíVel
Órgão julgador
Foro de Bragança Paulista · 4ª Vara Cível
Colegiado
Relator / Juiz
Danielle Oliveira de Menezes Pinto Rafful Kanawaty
Competência
Cível
Data de autuação
25 jul 2024
Última movimentação
Valor da causa
R$ 125.648,00
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
Rescisão do contrato e devolução do dinheiro
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

2ª instância

Encerrado
Classe
ApelaçãO CíVel
Órgão julgador
23ª Câmara de Direito Privado
Colegiado
Relator / Juiz
CLAUDIA SARMENTO MONTELEONE
Competência
Direito Privado 2
Data de autuação
Última movimentação
Valor da causa
R$ 125.648,00
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
DIREITO DO CONSUMIDOR - Contratos de Consumo - Bancários
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

Inteiro teor

Abrir em nova aba
Abrir inteiro teor

O documento abre em uma nova aba (visualização original do TJSP).