1005300-07.2025.8.26.0597
Análise do acórdão
TJSP anula sentença de improcedência por cerceamento de defesa e inverte ônus da prova contra Bradesco para exibir documentos KYC da conta receptora em golpe do falso leilão.
O que foi julgado
Golpe do falso leilão: vítima transferiu valores para conta bancária fraudulenta utilizada por estelionatários que anunciavam falso leilão, alegando-se falha do banco réu na abertura e manutenção da conta destinatária sem verificação adequada do cliente (KYC)
Resultado
sentenca_anulada_para_reabertura_instrucao
Teses
- ★ principalProcessualPró-consumidorAcolhidaCerceamento Defesa Ausencia Diligencias Kyc
Sentença anulada pois diligências KYC essenciais não foram realizadas, configurando cerceamento de defesa e julgamento prematuro.
RequisitosFalha Kyc IntermediarioAusencia Prova Tecnica AutorLog Auditoria DisponivelAlerta Antifraude Nao Disparado - PreliminarPró-consumidorAcolhidaInversao Onus Banco Comprovar Regularidade Abertura Conta
Inversão do ônus deferida pois consumidora não tem condições de comprovar irregularidade na abertura da conta destinatária, competindo ao Bradesco demonstrar o cumprimento da Resolução BCB 4.753/2019.
RequisitosFalha Kyc IntermediarioHipossuficiente TecnicaAusencia Prova Tecnica Autor - IntegralPró-consumidorRejeitadaCulpa Exclusiva Vitima Improcedencia
Argumento de culpa exclusiva da vítima afastado pois o julgamento foi considerado prematuro sem produção probatória sobre falha de KYC do banco.
RequisitosDados Fornecidos VoluntariamenteAto Terceiro Identificado
Como o tribunal decidiu
Precedentes decisivos
- STJ1.286.273/SP
Determinou que inversão do ônus da prova deve ser decretada antes da fase probatória ou assegurada à parte onerada, fundando a anulação da sentença.
- Art Cpc1013_§3_II
Base legal direta para a anulação da sentença por cerceamento de defesa com determinação de reabertura da instrução probatória.
- TJSP1009387-30.2021.8.26.0602
Precedente da própria Turma IV (Rel. Léa Duarte) em caso idêntico de falso leilão, com inversão do ônus e anulação da sentença, usado como paradigma vinculante interno.
Contrapontos rebatidos
- Autora apontou cerceamento pela ausência de diligências KYC; acórdão acolheu por considerar o julgamento prematuro sem as provas essenciais, impondo anulação da sentença por força do art. 1.013, §3º, II, do CPC.
- Itaú alegou ilegitimidade passiva em contrarrazões; questão ficou pendente para ser resolvida após reabertura da instrução, sem enfrentamento definitivo no acórdão.
Ônus não cumprido
- Aproveitou: Pró-consumidor
Bradesco não exibiu procedimentos de abertura da conta destinatária (KYC), histórico de alertas antifraude e logs bancários, ensejando reconhecimento de cerceamento de defesa em desfavor da autora na origem.
Contexto
Perfil da vítima
Documentos citados
- ·exibição procedimentos abertura conta KYC Res. Bacen 4.753/2019
- ·histórico/monitoramento alertas transação atípica e bloqueio cautelar art. 39-B Res. BCB 01/2020
- ·demais ofícios e logs bancários
Capa do processo
1ª instância
2ª instância
Inteiro teor
O documento abre em uma nova aba (visualização original do TJSP).

