Acórdão · TJSP

1005065-23.2025.8.26.0344

ApelaçãO CíVelNJ4.0 T.VI DP2Rel. LUIZ ARCURI4 mar 2026
Falsa central de atendimentoMercantilConta corrente PFLigaçãoEmpréstimo pessoal fraudulento
Consumidor venceu

Análise do acórdão

Síntese do caso

Banco Mercantil perde: vítima idosa INSS sofreu fraude via falsa central; banco validou empréstimos+Pix atípicos sem acionar antifraude, configurando fortuito interno (Súmula 479 + REsp 2.222.059-SP).

O que foi julgado

Produto bancário
Conta corrente PF
Canal da fraude
Ligação
Instrumento de perda
Empréstimo pessoal fraudulento
Valor fraudado
Divisão da responsabilidade
Recíproca 50/50
Descrição do golpe

Vítima idosa recebeu ligação de terceiro que se passou por funcionária da Central de Atendimento do banco; forneceu dados cadastrais e os fraudadores realizaram empréstimos, saques e transferências via Pix em valores vultosos destoantes do perfil da consumidora.

Marcadores do caso
Vitima IdosaVitima Aposentado InssPre Emprestimo Antes TransferenciaMultiplas Transferencias EscalonadasValor Alto AtipicoOperacoes Em Sequencia Rapida
Sinais de alerta
Antifraude FalhouMonitoramento DeficienteMultiplas Operacoes Curto Prazo

Resultado

Dano material
Dano moral
R$ 0,00
Prejudicado Improcedencia
Custo total estimado
R$ 0,00
Fundamento do afastamento do dano moral

conduta_da_autora_considerada_na_sentenca_para_afastar_moral

Teses

  • ★ principalMaterialPró-consumidorAcolhida
    Falha Validacao Operacoes Atipicas Perfil Consumidora Idosa

    Banco não apresentou extratos anteriores para provar compatibilidade do perfil; operações claramente atípicas validadas sem qualquer bloqueio configuram defeito de serviço.

    Requisitos
    Operacao AtipicaAnalise Valor AtipicoAnalise Intervalo Transacoes CurtoAnalise Sequencia Operacoes AnomalaPre Existencia Emprestimo Antes Pix SuspeitoAlerta Antifraude Nao DisparadoCombo Probatorio CompletoOperacao No Perfil VitimaHipossuficiente Tecnica
  • MaterialPró-consumidorAcolhida
    Fortuito Interno Fraude Terceiro Risco Operacional

    Nenhuma excludente do art. 14 §3º CDC foi comprovada pelo banco; fraude de terceiro é fortuito interno dentro do risco operacional bancário.

    Requisitos
    Alerta Antifraude Nao DisparadoMonitoramento Ativo ReconhecidoAusencia Prova Tecnica Autor
  • HonorariosPró-consumidorAcolhida
    Majoracao Honorarios Art85 Par11 Cpc Tema1059

    Recurso do banco desprovido enseja majoração de 5% nos honorários da parte autora por força do art. 85 §11 CPC e Tema 1.059 STJ.

  • MaterialPró-bancoRejeitada
    Culpa Exclusiva Consumidora Forneceu Dados Cadastrais

    Conduta da consumidora foi considerada apenas para afastar devolução em dobro e dano moral, mas não elide responsabilidade do banco pela falha de monitoramento.

    Requisitos
    Dados Fornecidos VoluntariamenteHipossuficiente Tecnica
  • MaterialPró-bancoRejeitada
    Legalidade Dos Negocios Juridicos Realizados Com Dados Da Consumidora

    Banco não comprovou mecanismos de segurança eficazes nem apresentou extratos anteriores que demonstrassem compatibilidade do perfil com as operações impugnadas.

    Requisitos
    Senha Validada BancoCombo Probatorio CompletoLog Auditoria Disponivel

Como o tribunal decidiu

Precedentes decisivos

  • Sumula Stj479

    Fundamento central da responsabilidade objetiva do banco por fortuito interno em fraudes de terceiros; afastou todas as alegações de excludente.

  • STJ2.222.059-SP

    STJ 3ª Turma 07/10/2025: estabeleceu dever de mecanismos inteligentes de prevenção e que validação de operações atípicas configura defeito do serviço; citado textualmente no acórdão.

  • TJSP1004062-96.2025.8.26.0032

    Precedente TJSP (Rel. Paulo Toledo, Turma III NJ 4.0, 04/02/2026) citado como reforço analógico: inaplicabilidade art. 945 CC às relações de consumo e falha bancária em golpe de engenharia social.

Contrapontos rebatidos

  • O banco alegou que contratos foram realizados com dados e senha da própria consumidora, mas o acórdão rejeitou a excludente porque a falha está no não acionamento do antifraude diante de operações visivelmente desproporcionais ao perfil da cliente idosa.
  • O banco invocou informações em seu sítio eletrônico como prova de cumprimento do dever de segurança, mas o acórdão entendeu que isso não comprova efetividade dos mecanismos nem afasta a falha na detecção de comportamento atípico.

Ônus não cumprido

  • Aproveitou: Pró-consumidor

    Banco não juntou extratos anteriores aos débitos impugnados para demonstrar compatibilidade do perfil de consumo; somente extratos posteriores foram apresentados, invertendo o ônus em desfavor do banco.

  • Aproveitou: Pró-consumidor

    Banco não comprovou a efetividade dos mecanismos de segurança adotados, limitando-se a mencionar informações no site, o que foi considerado insuficiente pelo acórdão.

Contexto

Perfil da vítima

Faixa etária
Idoso
Ocupação
Beneficiário INSS
Vulnerabilidade
Idade avançada
Movimento atípico
Sim

Documentos citados

  • ·boletim de ocorrência fls. 16/17
  • ·contrato empréstimo imediato fls. 114/115
  • ·contrato consignado fls. 116/117
  • ·seguro prestamista fl. 118
  • ·propostas cartão/saques fls. 120/122
  • ·extratos pós-débito fls. 146/168
  • ·extrato inicial fl. 26 - Pix R$24.750,20
  • ·sentença fls. 194/202

Capa do processo

1ª instância

Classe
Procedimento Comum CíVel
Órgão julgador
Foro de Marília · 3ª Vara Cível
Colegiado
Relator / Juiz
LUIS CESAR BERTONCINI
Competência
Cível
Data de autuação
8 abr 2025
Última movimentação
Valor da causa
R$ 1.500,00
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
Defeito, nulidade ou anulação
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

2ª instância

Encerrado
Classe
ApelaçãO CíVel
Órgão julgador
Núcleo 4.0-T. VI (DP2)
Colegiado
Relator / Juiz
LUIZ ARCURI
Competência
Direito Privado 2
Data de autuação
Última movimentação
Valor da causa
R$ 1.500,00
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
DIREITO DO CONSUMIDOR - Contratos de Consumo - Bancários
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

Inteiro teor

Abrir em nova aba
Abrir inteiro teor

O documento abre em uma nova aba (visualização original do TJSP).