Acórdão · TJSP

1003263-68.2023.8.26.0082

ApelaçãO CíVel20ª CDPrivRel. REBELLO PINHO28 jan 2026
Invasão de conta / empréstimos fraudulentosBradescoConta corrente PFIndefinidoPIX
Parcial

Análise do acórdão

Síntese do caso

Bradesco condenado por falha em monitorar empréstimo de R$7k + PIX de R$32,2k incompatíveis com perfil de beneficiário previdenciário (R$2.995/mês); único ganho foi redução do moral de 10SM para R$7.590 (Rel. Rebello Pinho, 20ª Câmara).

O que foi julgado

Produto bancário
Conta corrente PF
Canal da fraude
Indefinido
Instrumento de perda
PIX
Valor fraudado
R$ 39.228,00
Divisão da responsabilidade
Recíproca · banco maior
Descrição do golpe

Fraudadores acessaram a conta corrente da parte autora, contrataram empréstimo pessoal de R$7.000,00 e realizaram transferências via PIX de R$25.000,00 e R$7.228,00, em curto período, com valores expressivos fora do perfil do correntista, que recebia benefício previdenciário de R$2.995,85

Marcadores do caso
Vitima Aposentado InssMultiplas Transferencias EscalonadasValor Alto AtipicoOperacoes Em Sequencia RapidaPre Emprestimo Antes Transferencia
Sinais de alerta
Antifraude FalhouMonitoramento DeficienteMultiplas Operacoes Curto Prazo

Resultado

Dano material
R$ 39.228,00
Dano moral
R$ 7.590,00
In Re Ipsa
Custo total estimado
R$ 46.818,00

Teses

  • ★ principalMaterialPró-consumidorAcolhida
    Falha Monitoramento Operacoes Atipicas Perfil

    Banco não demonstrou movimentações anteriores compatíveis e permitiu empréstimo + PIX sequenciais em <24h destoantes do perfil previdenciário da autora, configurando defeito de serviço e fortuito interno.

    Requisitos
    Analise Valor AtipicoAnalise Intervalo Transacoes CurtoAnalise Sequencia Operacoes AnomalaOperacao AtipicaAlerta Antifraude Nao DisparadoPre Existencia Emprestimo Antes Pix SuspeitoOperacao No Perfil Vitima
  • MoralParcialParcial
    Reducao Valor Dano Moral Proporcionalidade

    Dano moral reconhecido in re ipsa pela falha de segurança, mas valor reduzido de 10SM para R$7.590 (5SM) por proporcionalidade e vedação ao enriquecimento sem causa, com correção desde o arbitramento.

    Requisitos
    Hipossuficiente Tecnica
  • IntegralPró-consumidorAcolhida
    Onus Prova Regularidade Operacoes Recai Sobre Banco

    Em ação declaratória negativa, o ônus de provar regularidade das operações recaiu sobre o banco (art. 373 II CPC + art. 14 §3º CDC), do qual o Bradesco não se desincumbiu.

    Requisitos
    Ausencia Prova Tecnica AutorCombo Probatorio CompletoLog Auditoria Disponivel
  • IntegralPró-consumidorRejeitada
    Culpa Concorrente Consumidor Acesso Credenciais

    Banco não produziu prova de que a autora forneceu credenciais voluntariamente nem de contato fraudulento com vazamento de dados; nenhuma excludente de responsabilidade foi configurada.

    Requisitos
    Dados Fornecidos VoluntariamenteAto Terceiro IdentificadoNexo Causal Externo Provado
  • IntegralPró-consumidorRejeitada
    Banco Sem Dever Monitorar Movimentacao Financeira

    Acórdão rejeitou a tese de que o banco não tem dever de monitorar movimentações: operações manifestamente incompatíveis com perfil do correntista configuram defeito de serviço independentemente de limites técnicos aprovados.

    Requisitos
    Analise Valor AtipicoOperacao Atipica

Como o tribunal decidiu

Precedentes decisivos

  • Sumula Stj479

    Fundamentou diretamente a responsabilidade objetiva do banco por fraudes de terceiros como fortuito interno, base da condenação material.

  • STJ1.199.782/PR

    Recurso repetitivo que pacificou a responsabilidade objetiva das instituições financeiras por fraudes/delitos de terceiros, citado como fundamento central do acórdão.

  • Art Cdc14

    Responsabilidade objetiva do fornecedor por defeito de serviço, aplicada para dispensar perquirição de culpa e impor ao banco o ônus das excludentes.

Contrapontos rebatidos

  • Autora não juntou print/documento comprovando número que a contactou nem vinculação ao banco; acórdão expressamente reconheceu que esse ônus não foi cumprido e afastou defeito de serviço por vazamento de dados.
  • Banco sustentou que valores não fogem dos limites aprovados; acórdão rejeitou porque a comparação relevante é com o perfil real da correntista (benefício de R$2.995,85), não com limites contratados.

Ônus não cumprido

  • Aproveitou: Pró-banco

    Banco não apresentou extratos ou registros demonstrando movimentações anteriores compatíveis com os valores de R$25k e R$7,2k, deixando de cumprir o ônus do art. 373 II CPC, o que selou sua responsabilidade.

  • Aproveitou: Pró-banco

    Banco não produziu prova de culpa exclusiva ou concorrente da autora (art. 14 §3º CDC), inviabilizando as excludentes de responsabilidade alegadas.

Contexto

Perfil da vítima

Faixa etária
Indefinido
Ocupação
Beneficiário INSS
Vulnerabilidade
Hipossuficiente técnico
Movimento atípico
Sim

Documentos citados

  • ·extratos fls. 32/33
  • ·extratos fls. 34/35
  • ·benefício previdenciário fls. 24

Capa do processo

1ª instância

Classe
Procedimento Comum CíVel
Órgão julgador
Foro de Boituva · 2ª Vara
Colegiado
Relator / Juiz
HELOISA HELENA FRANCHI NOGUEIRA LUCAS
Competência
Cível
Data de autuação
12 jul 2023
Última movimentação
Valor da causa
R$ 59.228,00
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
Responsabilidade do Fornecedor
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

2ª instância

Encerrado
Classe
ApelaçãO CíVel
Órgão julgador
20ª Câmara de Direito Privado
Colegiado
Relator / Juiz
REBELLO PINHO
Competência
Direito Privado 2
Data de autuação
Última movimentação
Valor da causa
R$ 59.228,00
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
DIREITO DO CONSUMIDOR - Contratos de Consumo - Bancários
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

Inteiro teor

Abrir em nova aba
Abrir inteiro teor

O documento abre em uma nova aba (visualização original do TJSP).