1002698-75.2024.8.26.0048
Análise do acórdão
Golpe WhatsApp falso filho: culpa concorrente 50/50 — PagSeguro e Nubank condenados por KYC deficiente; Nubank com peculiaridade limite PIX diário; Santander absolvido; dano moral afastado.
O que foi julgado
Golpe do WhatsApp: estelionatário se passou pelo filho da vítima via mensagens de WhatsApp, induzindo-a a realizar múltiplas transferências para diferentes beneficiários ao longo de dias
Resultado
culpa_concorrente_consumidor_afasta_moral
Teses
- ★ principalMaterialParcialParcialCulpa Concorrente Pagamento 50 50 Pagseguro Nubank Com Peculiaridade Limite Pix
Culpa concorrente reconhecida: PagSeguro e Nubank falharam no KYC (Res. BACEN 4.753/2019), mas autora agiu com inescusável falta de cautela ao realizar mais de uma dezena de transferências sem verificar identidade do suposto filho.
RequisitosFalha Kyc IntermediarioDados Fornecidos VoluntariamenteOperacao AtipicaBo Registrado TempestivoDispositivo Da Vitima UsadoAnalise Valor AtipicoAusencia Prova Tecnica Autor - MoralPró-bancoAcolhidaDano Moral Afastado Por Culpa Concorrente Decisiva Da Vitima
Dano moral afastado porque a autora contribuiu decisivamente para o golpe, circunstância que afasta responsabilidade imaterial dos corréus.
RequisitosDados Fornecidos VoluntariamenteHipossuficiente Tecnica - HonorariosNeutroAcolhidaHonorarios 10 Porcento Valor Causa Rateio Proporcional
Sucumbência recíproca: custas rateadas igualmente, honorários em 10% do valor atualizado da causa para cada lado, excluído o Santander absolvido.
RequisitosOutro - IntegralPró-bancoRejeitadaCulpa Exclusiva Vitima Tese Dos Reus
Tese de culpa exclusiva da vítima rejeitada porque PagSeguro e Nubank não demonstraram regularidade na abertura das contas destino, configurando fortuito interno.
RequisitosDados Fornecidos VoluntariamenteFalha Kyc Intermediario - MaterialPró-consumidorRejeitadaCondenacao Integral Sem Culpa Concorrente
Condenação integral rejeitada pois autora agiu com inescusável imprudência ao realizar transferências repetidas sem verificar identidade do solicitante, impondo culpa concorrente (art. 945 CC).
RequisitosDados Fornecidos VoluntariamenteOperacao Atipica - MoralPró-bancoRejeitadaDano Moral Pelo Golpe Sofrido
Dano moral pleiteado pela autora rejeitado: sua contribuição decisiva para o evento danoso afasta responsabilidade imaterial dos réus.
RequisitosDados Fornecidos Voluntariamente
Como o tribunal decidiu
Precedentes decisivos
- Sumula Stj479
Fundamento central da responsabilidade objetiva de PagSeguro e Nubank pelos danos decorrentes de falha na segurança dos serviços de pagamento.
- Art Cc945
Base legal da culpa concorrente que limitou a condenação a 50% dos valores e afastou indenização integral pleiteada pela autora.
- TJSP1006062-72.2021.8.26.0529
Precedente TJSP citado como paradigma direto: golpe WhatsApp com PagSeguro, culpa concorrente, condenação em 50% e afastamento do dano moral — mesmo padrão aplicado ao caso.
Contrapontos rebatidos
- O acórdão reconhece a falha dos bancos no KYC, mas contrapõe que a autora realizou mais de uma dezena de transferências em dias seguidos sem verificar a identidade do suposto filho, afastando condenação integral via art. 945 CC.
- O acórdão rejeita o dano moral porque a autora contribuiu de forma decisiva e involuntária para o sucesso do golpe, circunstância suficiente para afastar qualquer responsabilidade imaterial dos corréus.
Ônus não cumprido
- Aproveitou: Pró-consumidor
PagSeguro e Nubank não demonstraram regularidade na abertura das contas destino nem adoção dos procedimentos de KYC exigidos pela Res. BACEN 4.753/2019, o que configurou falha de serviço e ensejou sua condenação parcial.
- Aproveitou: Pró-banco
A autora não verificou a identidade do suposto filho antes de realizar mais de uma dezena de transferências em dias seguidos, conduta que o acórdão reputou inescusável e que fundamentou a culpa concorrente.
Contexto
Perfil da vítima
Documentos citados
- ·mensagens WhatsApp fls. 161/222
- ·comprovantes PIX fls. 18, 54/55
- ·BO fls. 42/43
- ·contestação PagSeguro fls. 235/242
- ·contestação Santander fls. 275/289
- ·contestação Nubank fls. 327/371
- ·limite PIX Nubank fls. 345
- ·sentença fls. 479/486
- ·docs gratuidade fls. 577/589 e 59/60
Capa do processo
1ª instância
2ª instância
Inteiro teor
O documento abre em uma nova aba (visualização original do TJSP).

