Acórdão · TJSP

1177679-58.2023.8.26.0100

ApelaçãO CíVel22ª CDPrivRel. NUNCIO THEOPHILO NETO6 mar 2026
Falsa central de atendimentoItaúConta corrente PFSMSTED
Banco venceu

Análise do acórdão

Síntese do caso

TJSP 22ª Câmara reforma R$599,5k: culpa exclusiva das vítimas (PF+PJ private) que acessaram link SMS fraudulento, TEDs dentro do perfil, iToken validado — nexo causal rompido (art. 403 CC).

O que foi julgado

Produto bancário
Conta corrente PF
Canal da fraude
SMS
Instrumento de perda
TED
Valor fraudado
Divisão da responsabilidade
100% consumidor
Descrição do golpe

Golpe da falsa central: vítimas receberam SMS fraudulento se passando pelo Itaú sobre resgate de pontos, acessaram link malicioso que permitiu controle dos dispositivos e realização de TEDs de alto valor das contas correntes PF e PJ

Marcadores do caso
Dispositivo Da Vitima UsadoMultiplas Transferencias EscalonadasValor Alto AtipicoVitima Pj Micro

Resultado

Dano material
R$ 0,00
Dano moral
R$ 0,00
Prejudicado Improcedencia
Custo total estimado
R$ 0,00
Fundamento do afastamento do dano moral

culpa_exclusiva_vitima_fortuito_externo

Teses

  • ★ principalIntegralPró-bancoAcolhida
    Culpa Exclusiva Vitima Acesso Link Fraudulento

    Vítimas acessaram link SMS fraudulento expondo dispositivos; TEDs realizadas com iToken e senha no device habitual, dentro do perfil private, rompendo nexo causal com o banco (art. 403 CC).

    Requisitos
    Dispositivo Da Vitima UsadoToken Digital ConfirmadoSenha Validada BancoOperacao No Perfil VitimaBo Registrado TempestivoDados Fornecidos VoluntariamenteAlerta Antifraude DisparadoAnalise Valor Atipico
  • HonorariosPró-bancoAcolhida
    Inversao Onus Sucumbencia Provimento Total

    Provimento total dos recursos do réu determinou inversão completa dos ônus de sucumbência, com honorários de 15% sobre valores atualizados das causas.

  • IntegralPró-bancoRejeitada
    Responsabilidade Objetiva Banco Golpe Phishing

    Responsabilidade objetiva afastada porque culpa exclusiva das vítimas (acesso ao link) rompe o nexo causal, impossibilitando imputação ao banco.

    Requisitos
    Dispositivo Da Vitima UsadoToken Digital ConfirmadoOperacao No Perfil VitimaNexo Causal Externo Provado
  • MaterialPró-bancoRejeitada
    Monitoramento Operacoes Atipicas

    Extratos demonstraram que movimentações impugnadas estavam dentro do perfil de cliente private, com transações ainda mais expressivas no histórico, afastando dever de bloqueio.

    Requisitos
    Operacao No Perfil VitimaAnalise Valor AtipicoLog Auditoria Disponivel

Como o tribunal decidiu

Precedentes decisivos

  • Art Cc403

    Fundamento central: nexo causal direto e imediato exige que o dano se filie necessariamente à conduta do réu; culpa exclusiva das vítimas rompe esse nexo, eximindo o banco.

  • DoutrinaAgostinho Alvim - Da inexecução das obrigações e suas consequências, Ed. Saraiva, 1980, 5ª ed.

    Teoria do dano direto e imediato adotada pelo acórdão: causa necessária e única do dano foi o acesso descuidado das vítimas ao link, sem imputação possível ao banco.

Contrapontos rebatidos

  • Autores alegaram em inicial receber ligação de suposta gerente; BOs juntados pelos próprios autores revelaram que acessaram link SMS, contradição que o acórdão usou para afastar a versão inicial e confirmar culpa exclusiva.
  • Autores induziram o juízo a erro ao apresentar o estorno parcial de R$151k pela PagSeguro como admissão de culpa do Itaú; o acórdão reconheceu o erro in judicando da sentença ao aceitar esse argumento falso.
  • Argumentação de atipicidade das operações foi refutada pelos extratos que demonstraram movimentações ainda mais expressivas no cotidiano do cliente private, tornando as TEDs impugnadas compatíveis com o perfil.

Ônus não cumprido

  • Aproveitou: Pró-consumidor

    Autores não lograram provar atipicidade das transações, pois os extratos (prova documental nos autos) demonstraram o contrário — operações dentro do perfil private.

  • Aproveitou: Pró-consumidor

    Autores apresentaram versão contraditória entre petição inicial (ligação de gerente) e BO (acesso a link), ônus de consistência probatória não cumprido e usado contra eles pelo acórdão.

Contexto

Perfil da vítima

Faixa etária
Indefinido
Ocupação
Outro
Vulnerabilidade
Nenhuma
Movimento atípico
Não

Documentos citados

  • ·BO da pessoa natural fls. 222/223
  • ·BO da Bliv Ltda. fls. 319/321
  • ·extratos conta corrente PF e PJ
  • ·contrarrazões fls. 361/376 autos PF
  • ·contrarrazões fls. 480/495 autos PJ
  • ·AI 2022411-66.2024.8.26.0000 fls. 384/388

Capa do processo

1ª instância

Classe
Procedimento Comum CíVel
Órgão julgador
Foro Regional III - Jabaquara · 5ª Vara Cível
Colegiado
Relator / Juiz
FABIO IN SUK CHANG
Competência
Cível
Data de autuação
1 mai 2024
Última movimentação
Valor da causa
R$ 504.500,00
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
Indenização por Dano Moral
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

2ª instância

Julgado
Classe
ApelaçãO CíVel
Órgão julgador
22ª Câmara de Direito Privado
Colegiado
Relator / Juiz
NUNCIO THEOPHILO NETO
Competência
Direito Privado 2
Data de autuação
Última movimentação
Valor da causa
R$ 504.500,00
Justiça gratuita
Antecipação de tutela
Assunto
DIREITO DO CONSUMIDOR - Contratos de Consumo - Bancários
eSAJ·atualizado em 22/04/2026

Inteiro teor

Abrir em nova aba
Abrir inteiro teor

O documento abre em uma nova aba (visualização original do TJSP).